庭审中法官骂律师“放屁”“屁事”,背后是少有约束的审判风纪
在很多其他社会群体看来,包括很多律师对外宣传的也是,律师职业,是法律权益争取和保障的象征。只要聘请律师出马,对方就会立马警觉和谨慎。还是存在例外的,律师在其他社会群体那里受到尊重和警惕的对待,未必适用于一个特殊领域——司法领域。
今天,一则“澎湃新闻”发布的《成都一法官庭审时称律师说话太快像“放屁”》的视频新闻,迅速引燃了法律圈,震惊了社会人士。原来律师的地位,如此的不堪。
上一次法官当庭打断律师发言、斥责律师引发舆论哗然的社会事件,发生在2019年5月份。一则刑事案件庭审视频显示,法官三次打断律师发言,强调庭审的时间有限,并训斥律师,“简单的说哈,你要是都念的话没时间”、“让你说,问题是你要抓住重点,别长篇大论”、“你充分不一定能把事情讲清楚,说明你水平不够,抓不住重点,明白不?”......律师当场委屈道,我还没说话,你咋知道我水平不够?......
不出意外的话,本文后的留言区,肯定有不少法院人会留言是,“停职”了更好,反正已经累的不成样子了,案件审的多一件少一件对收入也不影响多少;有些当事人、律师庭上颠三倒四、胡说八道,被骂是轻的......工作累、对方素质差,是不顾法官形象、违反司法礼仪、审判作风粗暴的理由吗?动辄粗口、情绪浮躁的法官,可以公正的审理案件吗?
一“法律工作者”在网文中写到,自己有幸接到了某区法院的电话,通话中书记员在传达诉讼事项中多次使用命令、质问的语气。明明是自己的工作失误,却把责任都怪到律师身上。当自己拿出证据自证清白时,她才不服气的“闭嘴”。这种情况并不是个例,自己接到所有某某地区的法院来电少说也有几百个,涉及30余个基层法院,态度蛮横,刁钻刻薄的比比皆是。
在法院的目标考核里,总是将结案数、结案率、二审改发率等“硬指标”放在首位、对外展示,至于案件的审判质量、审判作风等,则视为无法彰显的“软指标”往往予以忽视。即便是有些法院推行的“律师、当事人测评卡”,也是自己考核自己,不会纳入上级或第三方的监督范围。
一旦有人投诉法官审判作风的话,动辄就会被扣上故意找茬以图施加影响影响案件结果的帽子。现实中确实不少当事人或律师,也是这么做的,多是败诉的一方投诉法官审判作风问题。这样的思想认识,也被负责监督法官纪律的部门或机关采信,认为态度、作风问题都是小事,不足以调查处理。
曾经有网友留言,他的案件立案了好几个月,拨打12368留给的法院电话连续几天无人接听,于是拨打了12388纪监电话想投诉法院机关工作电话无人值守。电话被转接到了当地的纪监部门,得到的答复是,涉及法院案件审理问题的投诉,只能向法院的上级部门反映,他们不予受理。向法院上级部门反映,不是又回到了12368吗?风纪问题,谁来查处呢?
正在人家手里审理的案件,不是太过分,谁会、谁敢计较呢?有网友评论这起法官当庭骂律师事件时,在朋友圈写到,曾经何时,司法裁判件结果在裁判文书网的件件公开,倒逼着法官重视裁判文书的质量;法院庭审过程在庭审直播网的的件件公开,倒逼着法官重视司法礼仪的庄重。
往期文章:法院人“阳”的没人立案了,纷纷高挂“免战牌”,案子咋办?
往期文章:律师虚假诉讼罪高发期?检察官为夫喊冤未了,又俩律师涉案被判
往期文章:去开庭,法官从窗户爬进去给我们开门...
为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。